Bejelentkezés az alakulóban lévő kistermelői szövetkezési formábaKlikk ide!

2016. április 24., vasárnap

Jelölések Gyergyószentmiklóson



Ami Gyergyószentmiklóson történik, azt már rég nem szabadna tolerálnia a közösségnek. Ez már az a szakasz, amikor már a polgári engedetlenség valamelyik formájával kellett volna éljen a jóhiszemű közösség. Pontosabban mindazok, akik valóban véget szeretnének vetni a város mélyrepülésének, kiszolgáltatottságának.
Részemről megteszem az első lépést és felszólítok minden jelenlegi szereplőt a következőkre:
Az a pártképviselet, az a politikus üljön asztalhoz a közösségünk feje fölötti pártérdek, csoportérdek vagy személyes érdektől indíttatva, aki, vagy akik, vállalni tudják  a választások utáni közeljövőben az anyagiak (pénzforrások)  biztosítását is a város mélyrepülésének megállításához. Gondolok itt a szolgáltatások elhibázott stratégiájára, a közüzemek (GO Rt.) teljes megomlásának megakadályozására, valamint az eltelt évtized kiaknázatlanul maradt lehetőségeinek pótlására stb.
Aki ezt nem tudja felvállalni (…nem megígérni!!!!!), az engedje a helyi szervezeteket, végezzék a dolgukat, mert ugyan lehet, hogy kevesebb rafinériával, politikai csalafintasággal rendelkeznek, mint a profi politikusok, de  a városért dobbanó szívvel mindenképp többet remélhetünk tőlük, mint az érdekkoalícióktól, pontosabban az álkoalícióktól együttesen. Azon egyszerű ok miatt, mert ezek az első sérelem után szétesnek, és a városunk marad továbbra is a nyomorával.
És hogy nem légből vett kérés kijelentéséről van szó, emlékeztetem aktív politikusainkat, hogy nem messze városunktól, Székelyudvarhelyen közösen vállalt felelőséggel, már alkalmazták azt, amiről most beszélek. Ugyanígy érvényesek az állítások az elvesztett lehetőségek pótlására is. Ugyancsak példákkal igazolható országos szinten a gyakorlat, csak akarat, áldozatvállalás igényeltetik városunk esetében is.
Igen, végre több mint egy évtized után szükségeltetik az áldozat vállalás, annál is inkább, mert a nagypolitikum legalább annyira hibás a város helyzetéért, mint a mindenkori városvezetés.


Tehát még egyszer, ha a fentiek megvalósítására vállal garanciát valaki, az Pityi Palkót is javasolhatja, teheti, ahova akarja, de ha nincs indulásból ez a garancia, addig kérem, és amennyiben egyet értenek velem, mindannyiunk határozott kérése, maradjanak távol a városmanipulálástól.

2016. április 13., szerda

Választások 2016



Újabb politikai kitérő

A különböző médiákban egyre többet olvashatjuk a városunkból idegenbe szakadt fiataljaink érzelgős, szívet melengető, de ugyanakkor fájdalmat is sugalló írásait városunkról, a valamikori modern polgári kisváros csodálatos múltjáról és jelenéről. Egy a napokban olvasott írás késztetett a megszólalásra, mert a megfogalmazott szép élmények, álmok csodálatosak. Számomra viszont az álmok valóra váltása a tét, főként azok mikéntje. Ere próbálom kérni, bíztatni a Gyergyószentmiklósiakat itthon, és bárhol a nagyvilágban. Ezt továbbra sem tudom elképzelni másként, mint a közösség szemléletváltásának megvalósításával. Azonnali esélyt az indulásra éppen a közelgő választások  adhatnának. Az időpont közeledtével egyre szomorúbb vagyok. Ahogy utolsó írásomban is fogalmaztam, folytatódik a választási technikákra alapozott, sablon szerinti készülődés. Az idő rövidsége miatt ez sajnos már így is marad!!!
Ez alkalommal már a 2020-as választásokat megcélozva próbálom néhány kérdés formájában megfogalmazni azt, amit járható útnak tartok a kis települések esetén, és melyek nélkül sajnos nincs és nem hiszem,hogy lesz érdemi szemléletváltás a közösséggé formálódásban.
Mi vagy ki akadályozza közösségünket abban, hogy jól működő szövetségeket, szervezeteket, érdekvédelmi egyesületeket működtessen?
Ki akadályozhatja meg ezen szervezeti formákat abban, hogy választások előtt néhány hónappal önkezdeményezésből megválasszák saját tanácsos-, esetenként polgármesterjelöltjeiket?
Ki akadályozhatja meg, hogy ezt az illető szervezetek demokratikus úton, szavazás vagy közös döntés alapján, ne pedig a szervezetek vezetői és a politikum háttéregyeztetése alapján tegyék?
Ki akadályozhatná meg, hogy a helyi szervezetek által kinevezett jelöltekből kerüljön sor válogatásra a városunk szintjén?
Létezik ennél hatékonyabb, és minimális tévedési lehetőséggel bíró változat?
Valaki lát ma garanciát egyetlen politikai pártban is, amelyik képes ezt a közösség helyett háttérszándék nélkül elvégezni?
Egyetértenek azzal, hogy az így kijelölt csapatból nagyobb a valószínűsége, hogy a legmegfelelőbb személyek kerüljenek, megyei, majd parlamenti tisztségekbe?
Egyetértenek azzal, hogy a kiválasztott csapatból kialakult vezetés a közösen kivitelezett program és annak prioritásai mentén fejtené ki tevékenységét úgy, hogy ellenőrizhető és visszahívható lenne?
Egyetértenek azzal, hogy ez lehetne egy önmegtisztulási folyamat kezdete városunk politikai elitjét illetően?
Természetesen minden kérdés teendők sokaságát vonja maga után. Kérdések, melyek megoldására egyelőre csak a közösség tagjai kell vállalkozzanak. A politikum esetleg részleges megoldásokra vállalkozik, jól meghatározott érdekek mentén
Ismétlem újra önmagam, de fontos. Mindaz, amiről beszélek, írok nem a politikai pártok szerepének minimalizálását célozza. Ma nincs élet politikai pártok nélkül. De lehetne, és lesz jobb élet, amennyiben a kisközösségek önszerveződése megvalósul, és ezen keresztül aktív szerepet vállalnak sorsuk alakításában. Mivel a szervezeti munka nem tekinthető tehernek, hanem inkább emberi kapcsolatok ápolásának, nem beszélek másról, mint alapvető emberi kötelességünkről. Mindezt addig kell tennünk, amíg az önmegtisztulási folyamat eredményeként kialakul az a politikai elit, amely az igazi magánérdek nélküli érdekképviseletet valósítja meg.
Tisztelettel, Pál Árpád